Arvostelu on tehty Sanelmaan 2004 (ilmestyy syksyllä)
Markku Soikkeli
VALOKUVAN JA KIRJAN TAAKSE JÄÄVÄ TAIDE
Harri Laakso: Valokuvan tapahtuma. Tutkijaliitto 2003.
Tämän hetken suosikkiteoreetikko, johon kotimainenkin
taidefilosofia mieluiten viittaa, on ranskalainen Maurice
Blanchot (1907-2003). Vaikka Blanchot'lla on ilmeisen
runsaasti annettavaa kirjallisuudentutkimukselle, hänen
soveltamisensa ja sitä kautta popularisoimisensa on Suomessa
jäänyt toistaiseksi minimaaliseksi.
Harri Laakson väitöskirjassa Valokuvan tapahtuma Blanchot'n
ajatukset saavat paitsi tulkintatieteiden kannalta
mielenkiintoisen sovellutuksen. Laakso rinnastaa valokuvan
katsomisen ja tekstin lukemisen pohtien sitä kautta
tekstiteorialle olennaisia aiheita, tekijyyden katoamista ja lukija-
tulkitsijan aktiivia roolia. Sekä tekstissä että kuvassa on
näkymättömiä aineksia, jotka edellyttävät lukija-katsojan
tekevän valintoja, miten hän reagoi kohteen "vaikuttavaan
poissaoloon". Blanchot'n omaa kirjoitustyyliä Laakso nimittää
"kiusallisen valokuvamaiseksi".
Laakson pohdiskelu etenee hypoteeseista taiteenfilosofian
testaamiseen. Hän pohtii miten tekstin kirjoittamista ja
valokuvan ottamista voi molempia ymmärtää tapahtumina, ja
miten niistä voi lumoutua nykyisessä mediatilanteessa. Kirja ja
valokuva esineinä peittävät taakseen "varsinaisen" teoksen,
mutta tapa jolla kirjoitus tai tilanne muuttuu taideobjektiksi, on
erilainen sekä mediasta että media-aikakaudesta johtuen.
Sanan ja kuvan suhdetta sekä kielen kuvallisuutta on toki viime
vuosina analysoitu paljon suomalaisessakin
kirjallisuudentutkimuksessa. Viimeisimpiä julkaisuja tältä
suunnalta ovat artikkelikokoelma Kuvien kehässä (2003) sekä
Anna Holstenin väitöskirja Ei kattoa, ei seiniä (2004). Laakson
väitöskirjassa lähestymistapa on taidefilosofinen. Omaksi
alueekseen hän katsoo "valokuvallisen tekstin", joka syntyy
tässä historiallisessa tilanteessa, kun valokuva mediana on
kuolemassa. Suomeksi julkaistusta tekstiteoriasta lähimpänä
Laakson lähestymistapaa on Roland Barthesin essee Valoisa
huone (1985).
Suomalaisten valokuvaajien esimerkkikuvia on kirjassa mm.
Marjaana Kellalta ja Elina Brotherukselta, ulkomaisesta
kuvamateriaalista Laakso poimii esimerkkejä Torinon
käärinliinaa ja elokuvia myöten. Kirjallisista teksteistä Laaksoa
kiinnostavat erityisesti ne, joissa lukija voi kokea kielen
pysähtyvän ja "tulevan kuvaksi". Laakson oma tyyli on hyvin
ranskalainen, esseemäinen ja haeskeleva; hänen
esimerkkitekstinsä Barthesilta, Blanchot'lta ja Derridalta ovat
tavallisen lukijan poissulkevia väitteitä teoreetikolta toiselle,
kirjallista käsitetaidetta.
Silti Laakson kirja on kiinnostavinta mitä suomalaisessa
tekstintutkimuksessa on tapahtunut. Hän antaa tekstiteorialle
uudenlaista konkretiaa yhdistäessään sen kohteisiin, joiden
yhteydessä tekstiä tai tekstiteoriaa ei olisi aiemmin tullut
ajatelleeksi. Kun kuvat asettuvat sanoille alttiiksi, kiinnostavaa
onkin se, mikä kuvassa vastustaa kirjallista tulkintaa.
