Markku Soikkeli
PAAVO RINTALA - TAITEILIJUUDEN TEOLOGI
Pirkko Alhoniemi: Minuuden liitupiiri. Tutkimus Paavo
Rintalan myöhäisvaiheen proosatuotannosta
SKS 2007, 202 s.
MARKKU SOIKKELI
Kirjailijauransa pituuteen nähden Paavo Rintala (1930-
1999) on ällistyttävän vähän tunnettu ja tutkittu kirjailija.
Pitkällä urallaan hän ennätti tehdä ikään kuin kaksi
tuotantoa.
Suuri yleisö muistanee Rintalan parhaiten hänen
sotaromaanistaan Sissiluutnantti (1963) ja sen
aiheuttamasta skandaalista. Mielikuva kirjailijasta ei
voisi olla pahemmin pielessä, kun vertaa Sissiluutnantin
synkkiä sotureita Rintalan myöhäistuotantoon, sen
naiskristuksiin ja historian hyljeksintään.
Turun yliopiston kotimaisen kirjallisuuden
emeritaprofessori Pirkko Alhoniemi on tehnyt miltei
yhtä pitkän päivätyön Rintala-tutkijana. Arvosteluja ja
artikkeleita Alhoniemi on laatinut Rintalasta jo 1960-
luvulla.
Minuuden liitupiiri on hänen perusteellinen analyysinsä
Rintalan myöhäistuotannosta. Enemmän se kertoo
toistuvista ideoista ja teemoista kuin Rintalan paikasta
nykykirjallisuuden erakkona.
1980-luvun lopulla Rintala kiinnostui yhä enemmän
taiteilijahahmoista ja yksilökohtaisesta mystiikasta.
Pahimmillaan hänen teoksensa tuntuvat yhdistelevän
tekstimateriaaleja summittaisesti.
Ehkä summittaisuutta voisi pitää myös vastareaktiona
Rintalan poliittiselle kaudelle. Muuta mahdollisuutta
taiteilijan kriittisyydelle ei ole jäljellä. Etenkin
romaanissa Faustus (1996) taiteilijan yritys erottua
kollegansa julkisuuskuvasta on jatkuvan kiroilun aihe:
"Näen viipurilais-suomalaisen kirjailijasurkimuksen
jollaisia on Eurooppa pullollaan."
Taiteilija on ihminen pelkistettynä
Kokonaisuutena Minuuden liitupiiri avautuu vain
Rintalansa tunteville, ei niinkään johdatuksena
kirjailijakuvaan. Avoimeksi jää, mikä on kestävää
Rintalan myöhäisessä sanataiteessa. Olihan hän
oman tiensä kulkijoita jo 1950-luvulla.
Omassa avantgardismissaan Rintala kulkeutui yhä
etäämmälle mystiikan ja myyttien puolelle. Jo vuonna
1969 Rintala julisti, että "ehyt taiteellinen kokonaisuus"
on hänen mielestään luonnottomuus. Vielä silloin hän
selitti eheyden pyrkimykset pikkuporvarilliseksi
mielistelyksi.
Rintalan uutta vaihetta edustaa taiteilijaromaani Minä,
Grünewald (1990). Esteettinen kauneus ja kauneuden
taju ovat Alhoniemen mukaan siitä pitäen ratkaisevia
Rintalan ihmiskuvalle. Taiteilija on ihminen
pelkistettynä.
Historian lävitse säilyvät samat eettiset kysymykset,
koska esteettiset ongelmat ovat nekin pysyviä. 1500-
luvulla vaikuttanut saksalainen taiteilija Grünewald on
yhtä tärkeä eurooppalaisena ajattelijana kuin 1930-
luvulla elänyt suomalainen Vilho Lampi.
Erityisen vaikuttavaksi Rintalan viimeisten teosten
merkityksen tekee hänen vetäytymisensä
salonkijulkisuudesta. Sekä sairauden että uudenlaisen
taiteilijakutsumuksen myötä kirjailija katosi yhtä
huomaamatta kuin vuosisata, jolla hän koki olevansa
"elämäntapajuutalainen".
Itse veikkaisin, että Rintalan taiteilijaromaanit kokevat
uuden tulemisen teatterin kautta. Esimerkiksi Vilho
Lammen elämää käsitellyt Jumala on kauneus (1959) oli
sellainen yhdistelmä henkeä ja vimmaa, että Kristian
Smeds loi sillä näyttämölle (2001) ensimmäisen
menestyksensä. Teostensa draamallisuuden Rintala toki
itsekin hyvin ymmärsi.
Markku Soikkeli
--